Vælg dit navn med omhu
Synes du om dette indlæg?
Fotografer er ofte repræsenteret som enkeltpersoner, og derfor bliver en fotografs branding også bygget op omkring personen. Der er mange måder at brande sig selv på. Én af faktorne er navnet. Som lingvist (pga. mit studie) lægger jeg nok mere vægt i dette end så mange andre, men jeg mener at signalværdien af det navn man vælger som fotograf har en væsenlig betydning for det brand man skaber.
Valg af navn
Art Photo, Photography, Photographer, Creative er blot nogle af de navne jeg er stødt på omkring på nettet, og jeg må sige at jeg ofte får et smil på læben når jeg sammenligner navnet med billederne. Hvis du virkelig vil have Art Photo i dit navn, så har du godt nok også at skabe kunst – og her tæller børneportrætter i et 90′er studie med melerede bagggrunde ikke med.
Jeg ville meget gerne bruge mit mellemnavn Bjørslev som en del af mit image, men Ø’et skaber nogle problemer online, og da Bjoerslev hverken er nemt at huske eller specielt pænt, valgte jeg navnet marcobjensen. Det gør sig godt på alle sprog, og så er der ikke andre der benytter sig af det navn. Ved en søgning på nettet inden jeg begyndte at bruge det, kunne jeg konstatere at ikke andre brugte det. At man så bliver kaldt Marco Bo Jensen på cav.dk, det er så en anden historie… Samtidig betyder navnet i sig selv ikke noget og det eneste jeg brand’er ved det navn er min person.
Dansk eller engelsk?
Når jeg surfer rundt på nettet forbi andre fotografers portfolier, hvilket jeg gør meget, er der både fotograferer der vælger at benytte sig af dansk og andre af engelsk.
Men kan det ikke være ligemeget om man kommunikerer sit budskab på dansk eller engelsk? Nej det mener jeg bestemt ikke. Vælger man at køre sin hjemmeside på engelsk, så indikerer man at man henvender sig til at international publikum og kundekreds. Og lad det være sagt med det samme – det er der meget få danske fotografer der gør. Tilgengæld er der en del amatør og deltidsfotografer der vælger at kommunikere på engelsk. Mit gæt er at det er i forsøget på at virke mere professionelle. Det har desværre bare en meget stor slagside. Det virker - i hvert fald på mig – grinagtigt og fordrejet når en fotograf kommunikerer på engelsk omkring et familieportræt eller en “workshop” med vennerne.
Det er meget få danske fotografer der har så mange internationale besøgende og interesserede at kommunikation på et andet sprog den dansk retfærdiggør det. Og skulle der være en fra udlandet der skulle være interesseret, så skal personen nok finde frem til kontaktoplysningerne alligevel.
Min pointe med det hele er at man som fotograf ikke skal prøve at være mere end man er men i stedet slå på det man i virkeligheden er. I manges tilfælde en glad amatør-fotograf – og ikke så meget andet. Lad i stedet alle andre give dig adjektiver såsom kreativ, kunstnerisk osv.
Relaterede indlæg:
Synes du om dette indlæg?
Velkommen til denne blog om fotografering.
Et relevant emne, Marco..!
Der er mange, der gerne vil gøre sig til mere end de i virkeligheden er. Men måske du har glemt at se på, om det hjælper dem at give sig selv et ‘internationalt’ navn? Måske kunderne opfatter det på samme måde, som fotografen gør? At de måske netop fravælger fotografen, der lyder mindst international og professionel og bliver forblændet af ham med det mere eksotiske navn?
Det tror jeg måske kunne være tilfældet i nogle sager. Så mangler vi bare at overbevise de kunder om, at amatør fotografen med det gængse navn ‘marcobjensen’ kan være ligeså god som Marcobjensen creative photography.com
Det kan du have ret i!
Men bliver de så ikke bare utroligt skuffet når de møder fotografen?
Det er også sjovt hvordan frisører, ligesom fotografer, smider en masse værdi i navnet, mens andre håndværkere såsom tømrer og murer ikke gør noget ud af det.
Men egen frisør kalder sin salon for Hair Obsession. Tænkt hvis hun virkelig var besat af hår, med tvangstanker og det hele. Så turde jeg i hvert fald ikke lægge hovede til.
Det samme gælder for provinsdamefrisøren med salonen New Art. Tænkt hvis middelaldrene damer virkelig kom ud derfra med kunstværker i hår!
Ganske fin artikel, det sætter da også lidt tanker igang omkring mit hjemmeside og hvilket navn jeg skal bruge. Men det er nu ikke første gang, at jeg overvejer det.
Jeg har også tænkt tanken, om jeg skulle skrive på engelsk, da jeg kender nogle stykker i udlandet. Men jeg regner med at de bruger Google Translate eller også må de spørge
Haha, skide godt indlæg, jeg tror du rammer sømmet lige i face
Jeg synes godt nok det var lidt af en hovedpine at vælge sprog… Jeg landede dog på den samme logik som dig. Men jeg synes ikke det er helt fjollet at have sin hjemmeside på engelsk..
Som generelt princip, synes jeg f.eks at man bør lave sin side på engelsk, da internettet er et internationalt medie. Og jeg vil gerne kunne tale om billeder med hele verden. Jeg tror ikke nødventigvis at folk forsøger at virke mere professionelle – jeg tror bare det er ren “opdragelse” – altså måden hvorpå man er vandt til at bruge nettet. Ofte har man mange kontakter på fotosites osv. hvor alting foregår på engelsk, og man vil gerne kunne dele sine ting med alle dem, man i forvejen har et netværk med omkring et emne som f.eks fotografi.
Jeg valgte at lave min nye blog på dansk – netop af de grunde, du nævner. Jeg vil gerne kunne realtere direkte med potientielle kunder, andre danske fotografer eller bare folk der er interesserede i billeder…og her virker det danske sprog bare mere imødekommende. Men jeg savner allerede (jeg er næsten lige startet) at kunne henvise til noget jeg har skrevet eller har tænkt mig at skrive, til et bredere publikum, f.eks på Flickr eller andre steder hvor jeg dagligt er i foto-dialog i et internationalt miljø.
Jeg har valgt en lidt sjov mellemting nu, som jeg stadig evaluerer på. Jeg har valgt at min portfolio er på engelsk, men min blog på dansk… men jeg ender nok med at have min engelske kommunikation udelukkende fra min Flickr, da det føltes lidt spøjst at forsøge begge dele!
Live and learn!
Mia
Hej Marco
Interessant indlæg. Jeg er amatør. Tager aldrig opgaver mod betaling selv om jeg får henvendelser. Jeg har valgt kun at fotografere fordi det er sjovt. Og derfor har jeg også valgt en lidt anonym tilgang, herunder ikke at anvende mit fulde navn på min blog. Kan nemt spores, men gider ikke at en fremtidig chef ligefrem skal Google min portfolio. Endelig kører jeg på engelsk, da jeg færdes på internationale fora. Ikke for at virke smart eller dygtig
Vh M
nesellis.dk
Ps. Fed kortfilm i har lavet
Synes ikke om udtrykket “amatør”. Hvorfor kalder du dig ikke autodidakt? Det lyder meget bedre. Der er en negativ klang over ordet amatør og du er jo på ingen måde amatør mht dine professionelle, gennemførte billeder….Der findes rent faktisk en del uddannede fotografer der tager kedelige, fantasiløse og utalenterede billeder men dem kan man så bare ikke kalde amatører fordi de er faglærte….
Hej Trine Louise
Jeg forstår godt hvad du mener. Jeg har dog ikke noget imod at underspille min rolle lidt. Men ja, autodidakt kunne godt bruges, men det fortæller ikke noget om at jeg er studerende til dagligt og at jeg laver dette i min fritid. Det gør amatør. At ordet så også bliver brugt nedladende om folks arbejde er lidt en “down-side”.
Super godt skriv
Der er intet i vejen for at være en lidt ydmyg i sit arbejde, og på den måde skille sig ud blandt mængden af fotografer som tror de er noget, som de langt fra er!